-¿Y la nueva de Robocop?
-Casi me produce nauseas. Y no por esas razones cutres
tipo “no se pueden revisitar clásicos porque los perviertes”.
No, no, de ningún modo. ¿Por quién me tomas para tener esas
razones tan bobas, tan superadas, tan de parvulario?
-Bueno, yo...
-Cállate, cállate, que sigo: ¿no estás tú harto de
otra enésima copia del estilo de J.J. Abrahams con el tema de llevar
la steadycam y retratar un futuro distópico?
-Yo... No sé tío, a mi me da igual.
-Pues a mi no. Pero no es eso lo más grave. Lo más
grave es que me produce depresión. Me entristece al verla.
-Pero a lo mejor esa era la intención primera.
-Pues muy mala intención entonces. A estas alturas, ¿no
hemos superado ya el tema de la apocalipsis zombie? Y digo
apocalipsis zombie como metáfora de la distopía en general, como ya
habrás adivinado.
-Claro, claro que sí. Lo he adivinado al vuelo.
Entonces quieres decirme que no te gusta porque te parece que es algo
ya demasiado hecho en la actualidad y por otra parte que te deprime y
punto.
-Eso es. Estás muy ágil, ¿eh?
-Tengo mis días.
-Las razones intelectuales para que te guste o no algo,
como ya sabrás, no son del todo malas. Sin embargo, como en los
círculos intelectuales se abusa tanto de ellas para justificar el
que algo te guste o no, huelen a podrido y uno acaba cargando contra
ellas. Pero tampoco son malas per se, creo yo.
-Sí, a mi me pasa lo mismo.
-Porque, al final, que algo te guste o no es algo que no
tiene nada que ver con el cerebro, con las ideas. Tiene que ver con
la piel (odio esa expresión pero ahora no se me ocurre otra). Y al
final eso es lo que vale. Te pongas como te pongas. Y es algo que no
se puede esconder. Lo que eres es eso, es eso lo que se transmite. Y
lo que hagas en una obra, sea de la índole que sea, va a transmitir
lo que eres al que la reciba, se ponga como se ponga. Y no puedes
ocultarlo. Bueno, yo de hecho no quiero. Lo que quiero es todo lo
contrario.
-Veo que tienes muchas cosas que decir pero se te
apretujan en esa bocaza rellena de empanada, ¿eh?
-Pues sí. Sí a las dos cosas. Sí a las ideas que se
agolpan y sí a lo de la empanada. Es que mi madre ha traído
empanada hoy de Galicia y, chico, me he comido un cacho. Ya ves.
-¿Te has lavado las manos antes de ponerte al teclado?
-Claro. La grasilla esa de la empanada lo deja todo
hecho un asco. No mola. ¿Sabes una de las cosas que más asco me
daban de pequeño? Bueno, y ahora de mayor también, claro.
-¿Qué?
-Los juguetes pegajosos. Ir a casa de otro niño y que
sus juguetes estuvieran pegajosos. Era como que ese niño era idiota.
¿Qué coño hacía con sus juguetes? ¿Los chupaba? ¿Los toqueteaba
después de comerse una chocolatina?
-Pues yo creo que más lo segundo que lo primero, ¿no?
Porque, o sea, ¿qué tipo de putas babas son esas? ¿Alguien tiene
babas pegajosas?
-Ay, calla, que acabo de estrenar algo que para mi es
muy nuevo y viene al caso.
-¿De qué se trata?
-Silicona líquida. No la típica que se usa para echar
en las juntas de los lavabos con los azulejos, que es blanca y lleva
una especie de aplicador de metal así como un poco complicado. Me
refiero a una silicona que se vende en papelerías para pegar eso,
papeles y cosas de cartonería y tal. Pone en el frasco que es “Ideal
para goma EVA”, pero no tengo ni puta idea de qué coño es eso de
la goma EVA.
-Pues míralo en Internet.
-Buf, paso. Cada día me da más pereza buscarlo todo en
Internet. O sea, cuando estás con el iPad en la mano tumbado en el
sofá o en la cama pues bien, porque, o sea, no tienes más que
cambiar de aplicación hasta Safari y escribir la puta cosa que
quieras buscar. Además, eso siempre es interesante. Es como estar en
una biblioteca enorme pero en la que no te tienes que levantar para
buscar ningún libro. Pero la cuestión es que si estoy en el
ordenador eso de coger el ratón e ir hasta el Safari a buscar no sé
qué se me hace super cuesta arriba. Además, que ya he buscado
tantísimas cosas en Internet que no pasa nada porque no sepa lo que
es algo. Ya sé lo que son muchísimas cosas.
-Además, tiene más gracia no saber lo que es la goma
EVA que saberlo, creo yo.
-Coincido.
-Guay. Me alegro. Valoro mucho tu opinión.
-Oh, gracias, gracias. Yo también la valoro.
-Entonces, ¿no vamos a saber lo que es la goma EVA?
-No. Prefiero dejarle a la providencia que cumpla ese
propósito y no que sea Internet. Tiene más gracia así. Hace
algunos años por supuesto que hubiera tenido más gracia buscarlo en
Internet, pero ya no es así. Ahora tiene más gracia enterarse de
las cosas de forma analógica, de puta casualidad.
-¿Te acuerdas de Goatse?
-¡Cómo no me voy a acordar! Goatse nos habló por
primera vez al público general de lo que era un plug king-size y de
lo que podía llegar a dilatarse un ano. Ahora aquello me parece un
juego de niños. Fíjate. Y cuánto habrá pasado, ¿15 años?
-Como mucho.
-Pues hemos pasado de fliparlo con una dilatación anal
extrema a que sea algo tan familiar como la cara de Hilario Pino Velasco. Qué
cosas.
-¿Eso es bueno o malo?
-Bueno, bueno. Un mito menos. Primero fueron un tabú
las piernas. Se vieron las piernas. Todo el mundo se escandalizó y
luego se le pasó. Luego supongo que serían las tetitas. Se pasó
por el mismo proceso y bueno, lo mismo. Hasta que llegamos a las
dilataciones anales y a la escatología y a cosas de las que
seguramente yo no estoy enterado. Pero la cuestión es que es
importante hablar de las cosas, sacarlas a la luz, debatir,
confrontar. ¡Nada hay tan oscuro que no deba ser revelado! Ese es el
signo de los tiempos, lo sabes, ¿no?
-Sí, sí. La Era de Acuario y toda la hostia.
-Mira, a mi si la gente que está cercana a ese entorno
no fuera tan meapilas sería mucho más feliz, porque son temas que
me interesan un huevo pero la gente que está en ellos me da cien
patadas.
-Yo creo que no eres el único.
-Eso me parece a mi también. Son como una legión de
Ned Flanders. No tienen demasiadas diferencias con los cristianos
clásicos de “¡Hola holita, vecinito!” pero en vez de venerar a
Cristo veneran a las ballenas, los delfines, los unicornios. Pero el
resultado es el mismo servilismo ante una hipotética deidad que te
está controlando constantemente. Así que, claro, te vuelves sumiso,
idiota. Como cualquier persona a la que le están vigilando
constantemente. O que le han hecho creer que le están vigilando
constantemente.
-Da que pensar, ¿eh?
-Hostia, ya ves si da que pensar. En un capítulo de
Cambio de Clase el director del cole puso una cámara sin cables en
el descansillo del colegio. Todo el mundo se volvió servil y
“buenecito”. Hasta que Newton descubrió la trampa y expuso el
fenómeno de la ilusión de vigilancia, piedra angular de toda
sociedad piramidal, desde las medievales en las que el vigilante era
Dios hasta las contemporáneas, en las que el vigilante es el Estado.
Pero, ¿sabes qué? Creo que, aunque la vigilancia ha sido promovida
por los mandamases de las subsiguientes sociedades de la Historia,
creo que es algo que es el propio ser humano, poco evolucionado
todavía, promueve.
-Háblame de eso. Creo que ya sé lo que vas a decir,
pero háblame de eso.
-Qué complicidad empezamos a tener ya, ¿eh?
-Oh, sí. Flipo.
-Bueno, pues lo que quiero decir es que el Ser Humano
(vamos a poner palabras como Ser Humano, o Amor con mayúsculas, en
honor a los coleguitas de la Nueva Era), al no saber quién es, busca
desesperadamente una guía. Y no digo yo que no haya algún jeta que
se aproveche de esto, pero lo que es más cierto todavía es que es
el Ser Humano el que necesita guía. ¿Y quién necesita guía?
Alguien que está perdido, ciego. ¿Ves algún elefante que busque
credos? No. Come sus ramitas de los árboles y caga sus mierdas
gigantes. Y para que no me acuses de cínico te diré que también
llora a sus muertos y siente el dolor ajeno.
-Oye, que yo no te acuso de nada. Es más, me caes
bastante bien.
-Oh, bueno, perdona. Uno ya se pone en guardia antes de
tiempo.
-Un pasado jodidillo, ¿eh?
-Psé. Como el de cualquiera, supongo.
-Bueno, sigue.
-El caso es que, a diferencia del resto de seres que
pueblan la Tierra, el Ser Humano se siente perdido. Y de esto es
prueba que busca guía en todas partes. En las religiones, en las
religiones de nuevo cuño, en el Estado, en las ideologías... En
todo. Tú igual me dices “hombre, es que los animales no piensan”,
pero es un razonamiento bastante estúpido, poco propio de ti.
-Hombre, gracias.
-De nada, de nada. Es un placer. El caso es que es al
menos curioso.
-Tiene un argumento parecido al tema de la pérdida del
Paraíso. En el Principio, el hombre simplemente era. No tenía que
hacer nada, no se cuestionaba nada porque nada había que
cuestionarse. Simplemente era. Estaba desnudo, jamando todo lo que
pillaba debajo de un árbol.
-Oye, ¿cómo sabes tú ahora de repente tantas cosas?
-Bueno, joder, que esté callado aquí escuchándote no
significa que no sepa de los temas. Simplemente que estoy callado
escuchándote para que tú puedas hablar. Es un trabajo bastante
duro, ¿sabes, salao?
-Bueno, joder, yo no pretendía...
-Anda, anda, cuéntalo tú. Vamos a mantener los roles.
Por el bien de la comprensión literaria.
-Pero, ¿sabes qué? A mi me interesa más una
estructura anárquica, que no responda a ninguna estructura demasiado
clara. Prefiero las cosas difusas a las claras. Pero vamos, no sólo
como escritor, también como lector.
-Venga, que lo estás deseando. Háblame sobre eso,
anda.
-¡De mil amores! Pues mira, es muy sencillo. Tomemos de
nuevo a Jan, ya que hemos hablado antes ya de él. Y cojamos la que
yo creo que es su mejor obra, La Caja de Pandora. Como bien sabes,
esa obra recorre tanto argumental como artísticamente diversas
culturas de la Historia, como la azteca, la hindú o la griega
clásica.
-Sí, estoy al tanto.
-Pues ahí nadie te explicaba las cosas. No había notas
a pie de página que te explicase “Zeus: padre de todos los dioses
según la mitología griega”. Eras tú el que, si te interesaba, te
las apañabas para saber más sobre aquello que te llamaba la
atención. Ahora parece que todo tiene que estar claro, digerible.
Bueno, esto hace unos años molaba. Pero ahora ya no mola. A mi me lo
parece. Ahora prefiero lo complejo, lo artístico, lo que necesita de
tiempo para masticarlo.
-Hombre, eso tiene que ver con la llegada de la Era de
Acuario, ¿no?
-¡Exactamente! Ya que esta es la era de las luces, la
profetizada era gloriosa de la luz de la humanidad. También es que
estos últimos años han sido de tinieblas feroces. En los
videojuegos te dicen todo lo que tienes que hacer. Ya no dejan
espacio a que te hagas tú con el juego. Vale que eso responde a que
el usuario si no da rápidamente con la clave quita el juego y lo
olvida. Pero resulta muy insatisfactorio y molesto, por otra parte.
-Creo que hay mucho que hablar sobre videojuegos, macho.
-Yo también lo creo. Si te das cuenta, ¿cuánto tiempo
llevamos con los videojuegos, 30, 40 años? Es super poco, ¿no?
Todavía queda mucho por evolucionar, yo creo. Al menos en la
concepción narrativa del asunto. O incluso estaría bien una honda
revisión de para qué sirve un videojuego.
-Oh, eres un radical, ¿eh? Me refiero que vas a la raíz
de las cosas.
-Qué concepción tan bonita de la palabra radical. ¿Se
la has copiado a Rafapal?
-Me has pillado.
-No, esa concepción está muy bonita. De esas cosas que
hay que apuntarse.
-Bueno, sigue.
-Sí, a lo que iba: en el principio, los videojuegos
eran simplemente un juego de ping pong o una navecita que mataba
otras navecitas. No por nada, sino porque era la forma más sencilla
de plasmar lo que era la concepción de “juego electrónico”. Si
te planteas la idea “juego electrónico” con los medios de aquel
entonces te sale eso. Es de cajón. Y con esa concepción básicamente
hemos llegado hasta hoy, con el mismo armazón de entonces. Pero no
olvidemos que era un armazón impuesto por las limitaciones técnicas.
Con lo cual, aunque ahora los gráficos sean apoteósicos, no se ha
superado la concepción inicial de videojuego como “matar cosas y
evitar que te maten a ti”.
-Bueno, hay muchas excepciones. Se me viene a la cabeza
Little Big Planet. Heavy Rain. El planteamiento cinematográfico de
Kojima.
-Sí, pero la idea sigue siendo la misma, en general. Al
menos eso creo, sin haber reflexionado mucho sobre el tema. Eso es lo
que estamos haciendo aquí tú y yo, ¿no? Reflexionando. Como dijo
Krishnamurti, y yo creo que dijo bien, nadie enseña y nadie aprende.
Y nadie debe aprender ni enseñar. Todos debemos aprender y enseñar
a la vez. No hay profesor. Porque en el momento que alguien se erige
en la posición de profesor crea una distancia con los que son sus
hipotéticos alumnos que no sólo estorba, sino que impide el
aprendizaje verdadero.
-Eso también lo pensaría la escuela griega de los
peripatéticos, ¿no?
-Digo yo que sí. Pero a mi ahora me emociona más
Krishnamurti, ¿sabes? Los griegos me gustaban en la adolescencia. Y
no digo yo con esto que sienta a Krishnamurti superado por mi mismo.
-Vaya, no te cortas un pelo, ¿eh, colega?
-Pues no, tío. Más soberbio me parecería pasarse la
vida en una baldía posición de humildad fingida. ¡Levanta la
cabeza! No vas a decir ningún pecado. Y chico, pues si dices una
barbaridad, rectificas y santas pascuas. A ver si cada cosa que dice
uno ha de ser palabra de Dios. Por ejemplo, la expresión “Donde
dije digo, digo Diego” refleja que la gente espera de uno que tenga
un sistema de pensamiento monolítico e inalterable. Y no hay nada
más infantil que eso. Yo cambio de opinión cada diez minutos.
-Exageras.
-Sí, exagero, pero exagero para poner de relieve de que
las ideas son vivas, no pueden contenerse en una caja. Esto nos lleva
al tema que hablábamos antes de que el Ser Humano busca una guía
desesperadamente y quiere aferrarse a ella con toda la fuerza de la
que dispone. ¿no es triste?
-Super triste, tío. Oye, ¿cambiamos de capítulo? Este
ya se me está haciendo muy largo.
-Sí, fijo, fijo. Tira, tira.